В этой статье я взял разные материалы (да и то не все) по насильственной украинизации которая происходила на территории Австро-Венгрии. Вот теперь можно в ответ на вопли украинствующих которые говорят: «а вот видите! тысячи человек в 1919 году считали себя украми!», сказать им почему «украинцев» стало так много! Почему их так много? Пожалуй это статья про то, как и почему их стало так немало и как Австро-Венгрия (а затем советская власть) вытравливала русский дух из Галиции и Подкарпатья. Репрессиями, манипуляциями, пытками и террором…
Украинская нация: происхождение и жизнь украинской нации от начальных времен до XI века. - Тернополь: путешественник, 2005. - 368 с. ISBN 966-634 -243-X
В книге представлены происхождение и жизнь украинской нации от ее образования 40 тысяч лет назад и до XI века н. э. Автор освещает тот период развития украинского народа, что его запрещали описывать московские колонизаторы. Сочиняя за нас нашу историю, они" отрубили " исторические корни нации, чем изуродовали тягость ее происхождения, развития и жизнь. А "историю" начали с IX в. н. э. от княжения Олега II Украинского.
Это по поводу левашей-нетвойняшей. Мой и ваш товарищ Андрей Колыбанов дал им прозвище "бандеромарксисты". Не соглашусь, нелепо как-то. Это примерно также, как абсурдно звучало бы "гитлерокоммунисты" или "ленинофашисты".
В разного рода публикациях как их только товарищи не именуют: левая составляющая укронацистского консенсуса, троцкистско-бандеровская кодла, вульгарные марксисты, леволибералы, розово-коричневые, левые пособники укронацизма и американского империализма, евролеваки, левобандеровцы, социал-бандеровцы, ЛГБТ-леваки, адепты секты Свидетели империалистической войны 1914г., розовые либералы, гомосоциалисты, бледно-розовая плесень, оппортунисты западного капитала, тру-левакии т.п. Это из всего, что я только встречал.
Товарищ Краснов называет их левачками, отделяя от настоящих левых.
Товарищ Colonel Cassad (Борис Рожин) просто - коллаборационистами, особенно тех, что отправились на подкормку к французскому капиталу, который поставляет оружие для укронацистского режима.
Это обычный карго-культ. Естественно, что рагульё никаким боком не относится к немецким нацистам времён ВОВ, ни к славянским язычникам, ни к средневековым скандинавским торговцам. Им западло вспоминать, что их папы и мамы — коммунистические функционеры, стахановцы Днепрогэса, гречкосеи и свинопасы УССР. Если набить себе хуй или свастику на лбу, ты же станешь настоящим свидомым.
Без комментариев и оценочных суждений подаю массив фотосканов из советских газет 20-х годов об украинизации Украины. Возникает вопрос: считать ли украинский язык коммунитическим наследнием , в соответствии с заветами Вовы Вятровича подлежащим декоммунизации?
«В: Если вы говорите, что у [югославской] армии есть много генераторов, то почему вы лишаете страну 70% не только электричества, но и водоснабжения, ведь, по вашим словам, [НАТО] наносит удары только по военным объектам.
О: К сожалению, от электроэнергии также зависят системы командования и управления. Если Милошевич действительно хочет, чтобы у его граждан были вода и электричество, всё что он должен сделать – принять условия НАТО, и мы остановим эту кампанию. Пока он этого не сделает, мы продолжим атаковать цели, которые снабжают его армию электроэнергией. Если это будет иметь последствия для населения, это его [Милошевича] проблемы. Водоснабжение и электричество используются против народа Сербии, мы «отключили» их навсегда или на долгое время ради жизней 1,6 млн. косоваров, которых выгнали из домов, и чьим жизням был нанесен существенный урон. Эта разница понравится не всем, но для меня эта разница фундаментальна».